臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,司促,43400,20120904,1

臺灣高雄地方法院支付命令 101年度司促字第43400號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳建平


債 務 人 王育綉

一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾柒萬陸仟玖佰叁拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：一、緣相對人王育綉分別於(一)、民國92年6月26日向聲請人借款額度最高以新臺幣200000元整為限。

按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。

期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年利率20.00％計付。

及於(二)、民國94年4月1日向聲請人借款額度新臺幣200000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。

期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約。

二、上開相對人借款合計為新臺幣376934元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
附表
101年度司促字第43400號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王育綉    │自民國95年12│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │184135│          │月28日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│王育綉    │自民國096年0│至清償日止  │年息百分之15  │
│    │192799│          │4月17日起   │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│王育綉    │自民國096年0│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │192799│          │5月18日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。