臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,司聲,758,20120914,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第758號
原 告 張寶福
張俊傑
張士明
上 一 人
法定代理人 張碧玉
原 告 張美卿
被 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 熊明河
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣捌仟壹佰玖拾陸元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3 ；

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。

二、經查，本件原告向本院對被告提起請求債務人異議之訴事件（本院101年度審訴字第774號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以101 年度救字第43號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣原告於民國101年7月2日具狀撤回本件訴訟，訴訟費用自應由原告負擔，揆諸前揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。

查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,401,948元，應徵收第一審裁判費24,589 元，此項訴訟費用應由原告負擔，惟因原告撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告得聲請退還該審級所繳裁判費2/3，則原告仍須向本院繳納裁判費1/3即8,196元（元以下四捨五入）。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 邱麗娟