臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,訴,1186,20120906,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度訴字第1186號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
訴訟代理人 郭正煌
被 告 何承駿即何希誠
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項及第28條第1項分別定有明文，合先敘明。

二、查本件原告係依據原告之前手即萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）與被告所簽訂之消費借貸契約，依債權讓與及消費借貸之法律關係，請求被告負清償之責所生之訴訟；

然原告之前手萬泰銀行與被告就前揭消費借貸法律關係，曾以合意定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有小額循環信用貸款契約在卷可稽（見本院卷第7 頁）。

準此，依民事訴訟法第24條第10項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
民事第六庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
書記官 陳俊亦