設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度訴字第1377號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 謝杭芸
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件,聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟本件裁判費新台幣(下同)6,940元,扣除原告前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳6,440元,經本院於民國101 年7 月16日以101 年度補字第891 號裁定命原告於收受送達後5 日內補正,該裁定已於同年7 月19日送達,原告逾期仍未補正,有前揭裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
民事第六庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官 梁瑜玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者