臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,補,1467,20120921,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度補字第1467號
原 告 江子雲


被 告 斗姥廟
法定代理人 黃富隆
上列當事人間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未繳納裁判費。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過十年者，以十年計算。
又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。
經查，本件原告民事起訴狀訴之聲明第一項係聲明請求確認其與被告間自101 年4 月15日至103 年9 月17日止之僱傭關係存在，故原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準。
茲原告陳報其每月薪資為新臺幣（下同）45,000元，故本項訴訟標的之價額核定為1,305,000 元（計算式：45,000×29＝1,305,000 ），訴之聲明第二項併入第一項計算；
是本件訴訟標的價額應核定為1,305,000 元，應徵第一審裁判費13,969元，暫免徵收裁判費之二分之一。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳6,985 元（計算式：13,969×1/2 ＝6,985 ，小數點以下四捨五入），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
民事審查庭法 官 邱泰錄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
書記官 楊宗憲