臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,除,104,20120131,1

臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第104號
聲 請 人 穩成建設開發有限公司
法定代理人 吳春生
代 理 人 黃惠敏
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國101年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

附表所載之支票叁張無效。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票3 張遺失，經本院於以100年度司催字第608號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於100年6月17日聯合報。

現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，顯見附表所示支票3 張確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。

票據法第19條、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。

經查：如附表所示支票3張，經本院以100年度司催字第608號公示催告在案，經聲請人於100 年6月17日刊登該裁定於聯合報，迄今已滿6個月之申報權利期間，有聯合報1份在卷為憑，並經本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定申報權利期間已於100年12月17日屆滿後尚未逾3個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
民事鳳山分庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 梁瑜玲
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            101年度除字第104號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元       │100年8月11日  │ATP0000000  │      │
│    │有限公司  吳│營分行    │58          │                │              │            │      │
│    │春生        │          │            │                │              │            │      │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元       │100年7月11日  │ATP0000000  │      │
│    │有限公司  吳│營分行    │58          │                │              │            │      │
│    │春生        │          │            │                │              │            │      │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│003 │穩成建設開發│高雄銀行左│000-000-0000│100,800元       │100年9月11日  │ATP0000000  │      │
│    │有限公司  吳│營分行    │58          │                │              │            │      │
│    │春生        │          │            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘