臺灣高雄地方法院民事-KSDV,101,除,761,20120928,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度除字第761號
聲 請 人 蔡仁柱
聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由

一、按，公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；

前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之；

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，前經聲請本院以101 年度司催字第277 號裁定准許公示催告，並於101 年4 月29日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載之支票無效等語。

三、經查，本院司法事務官係於101 年4 月18日以101 年度司催字第277 號裁定，准聲請人對持有附表所示支票之人為公示催告，並於主文第2項定聲請人應於裁定送達之日起10日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，未依規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，而該裁定業於101 年4 月26日送達聲請人收，而聲請人則只有將其所自行制作之所謂「遺失」啟事登記，並未將本院之上開裁定登報，有上開裁定、送達證書及新新閒日報刊登廣告證明單各1份在卷可稽，足認聲請人未依本院指定之10 期 間內將公示催告裁定登報，則揆諸前揭規定，應視為撤回公示催告之聲請。

又公示催告之聲請既已視為撤回，原裁定即因而失其效力，所定申報權利之期間自無從進行。

從而，聲請人聲請本院就附表所示之支票為除權判決，於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
民事第四庭 法 官 郭文通
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 田育菁
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            101年度除字第761號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │曾福順      │高雄市農會│1503-3      │24,770元        │100年12月31日 │FA0000000   │      │
│    │            │信用部(右 │            │                │              │            │      │
│    │            │昌)       │            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘