臺灣高雄地方法院民事-KSDV,103,重訴,129,20200617,7

臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度重訴字第129號
上 訴 人
即 被 告 沈芳英
被上訴 人
即 原 告 浩然建設有限公司

法定代理人 薛榮德

顏清正

一、上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國109年5月15日本院103年度重訴字第129號第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。

二、上訴人提起上訴，依其上訴聲明，係就原判決不利於上訴人之部分廢棄，並請求駁回被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請駁回。

三、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。

上訴人之前開請求之上訴利益，就給付被上訴人新臺幣（下同）1,211,329元部分，訴訟標的金額為1,211,329元；

就自106年8月15日起至佔用返還土地為止，按月給付被上訴人21,228元部分，屬定期給付，且期間超過十年，故訴訟標的價額核定為2,547,360元（計算式：21,228元×12月×10年＝2,547,360元），兩項標的應合併計算，故上訴人之上訴利益核定為3,758,689元（計算式：1,211,329＋2,547,360＝3,758,689元），應徵第二審裁判費57,336元，茲依442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
民事第二庭 審判長法官 郭宜芳
法 官 徐彩芳
法 官 郭任昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書 記 官 葉姿敏