臺灣高雄地方法院民事-KSDV,104,司票,3918,20150812,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司票字第3918號
聲 請 人 黃水蔭
相 對 人 杜進發
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表編號○○一至○○四所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票5 張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按執票人依票據法第123條之規定，聲請法院裁定強制執行，應以所執有者係有效本票為限。

按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名，欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。

票據法第11條第3項、第1項本文分別定有明文。

經查，聲請人所提出附表編號005 之系爭本票，其發票日經塗改，且於改寫處並無發票人之簽名或蓋章，不生改寫之效力，發票人應依改寫前之文義負票據責任，惟本件改寫前之文義已無法辨識究為民國某年6 月10日，是難認系爭本票業經記載明確之發票日，應屬未載發票日，揆諸前揭規定，該系爭票據無效，聲請人無請求權，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
鳳山簡易庭
司法事務官 鐘雅欣
┌─────────────────────────────────────┐
│附表：104年度司票字第3918號                                               │
├──┬───────┬─────┬───────┬───────┬────┤
│編號│ 發   票   日 │票面金額  │ 到   期   日 │ 利息起算日   │票據號碼│
│    │              │(新台幣)  │              │              │        │
├──┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│001 │103年6月10日  │10,000元  │103年8月10日  │103年8月10日  │0000000 │
├──┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│002 │103年6月10日  │10,000元  │103年10月10日 │103年10月10日 │0000000 │
├──┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│003 │103年6月10日  │10,000元  │103年11月10日 │103年11月10日 │0000000 │
├──┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│004 │103年6月10日  │18,000元  │103年12月10日 │103年12月10日 │0000000 │
├──┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┤
│005 │無法辯識      │10,000元  │103年9月10日  │103年9月10日  │0000000 │
└──┴───────┴─────┴───────┴───────┴────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。