臺灣高雄地方法院民事-KSDV,104,補,1401,20150806,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1401號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 郭鸞懿
力兆億
上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101 年度台抗字第56號民事裁定理由可稽，再者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。
查原告訴之先位聲明請求確認被告間就高雄市○○區○○段000000地號及其上同段15927 建號（權利範圍全部，下合稱系爭房地）之買賣契約關係不存在，被告力兆億應將系爭房地之所有權移轉登記塗銷，乃本於代位權為主張，是訴訟標的價額應以系爭房地之價值為斷，依原告所提上開土地登記謄本記載，被告力兆億登記之權利範圍為萬分之86，是訴訟標的價額核定為新台幣（下同）1,519,484 元【計算式：（面積2,882 ㎡×公告土地現值42,670元/ ㎡×86/10000）＋建物現值461,900 元＝1,519,484 元，小數點以下四捨五入】；
訴之備位聲明請求撤銷被告間就系爭房地之買賣行為、移轉所有權之物權行為，被告力兆億將系爭房地之所有權移轉登記塗銷，依原告起訴狀主張對被告郭鸞懿之債權金額為288,650 元、251,945 元，低於系爭房地之價額，故就備位聲明訴訟標的價額核定為540,595 元；
查原告先位聲明與備位聲明請求相互應為選擇，依前揭規定，應依價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為1,519,484 元，應徵第一審裁判費16,048元，扣除原告前已繳納裁判費5,950 元，應再補繳10,098元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 黃麗緞