臺灣高雄地方法院民事-KSDV,104,審金,20,20150807,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審金字第20號
原 告 文姿云
原 告 黃宣桓
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；

㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、本件原告起訴狀未列被告姓名及其可供送達地址，又未表明基於何原因事實及依據何法律關係而為本件請求，又未具體表明應受判決事項之聲明，致本件原告請求究為何尚有未明，經本院於民國104 年5 月21日裁定命原告於5 日內補正，此裁定已於104 年7 月10日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書記官 林孝聰