臺灣高雄地方法院民事-KSDV,104,聲,275,20150831,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度聲字第275號
聲 請 人 花漾有限公司
法定代理人 林麗姿
臨時管理人 嚴淑貞
上列聲請人聲請解任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主 文

解除嚴淑貞於花漾有限公司之臨時管理人職務。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：鈞院於民國98年12月24日選任嚴淑貞為聲請人之臨時管理人，惟聲請人已無心經營，擬申請公司解散登記，故已無臨時管理人繼續存在之必要，爰聲請裁定解除嚴淑貞之臨時管理人職務等語。

二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為；

前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記；

臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記，公司法第208條之1 定有明文，而公司法雖未明定解任臨時管理人之聲請人資格及相關程序，惟臨時管理人既係代行董事長及董事會之職權而屬暫時性之職務，則依同一法理，於公司董事會已能正常行使職權，或公司已因廢止、解散而經清算人開始進行清算程序，此即無繼續由臨時管理人代行職務之必要，利害關係人及公司本身應均可聲請由法院解任臨時管理人。

三、經查，聲請人確已於104 年6 月1 日經全體股東同意解散，並選任林麗姿為清算人，向主管機關高雄市政府申請解散登記，尚未登記完成等情，有高雄市政府104 年6 月2 日高市府經商公字第10452113600 號函及聲請人提出之公司登記案件進度查詢、股東同意書、聲請人之公司變更登記表在卷可稽，是聲請人既已經全體股東同意解散，並選任清算人進行清算程序，則依公司法第113條準用第84條、第85條規定，聲請人於清算程序中，應概由該清算人執行清算事務並代表公司，原經本院選任之臨時管理人嚴淑貞已無繼續代行董事會職務之必要，故聲請人聲請解任臨時管理人，為有理由，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 彭帥雄