臺灣高雄地方法院民事-KSDV,104,補,1304,20150831,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1304號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 李銘芳
被 告 李怡瑜
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查原告起訴先位聲明請求確認被告間就坐落高雄市○○區○○段00000 地號土地（面積713.93平方公尺，權利範圍246/10,000，下稱系爭土地），及其上同段2928建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○街00號4 樓之1 房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地），於民國103 年3 月13日所為買賣行為與移轉登記之不權行為法律關係無效，並請求被告李怡瑜塗銷系爭房地於103 年3 月20日以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記，並回復登記為被告李銘芳所有，是以本件先位聲明，訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。
又系爭土地公告現值為每平方公尺新台幣（下同）34,500元，系爭房屋課稅現值為311,100 元，有土地登記謄本、高雄市稅捐稽徵處小港分處函在卷可稽，故核定本件先位聲明，訴訟標的價額為917,012 元【計算式：34,500元/ ㎡×713.93×246/10 ,000 ＋311,100 元＝605,912 ＋311,100 元＝917,012 元，元以下四捨五入】；
原告備位聲明請求撤銷系爭土地103 年3 月13日以買賣為登記原因之所有權移轉登記，其買賣行為及移轉登記之物權行為皆應予撤銷，並請求被告李怡瑜塗銷系爭房地於103 年3 月20日以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記，並回復登記為被告李銘芳所有。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。
經查，本件原告主張之債權額為389,547 元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為917,012 元，是以本件備位聲明，訴訟標的價額為389,547 元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為917,012 元，應徵第一審裁判費10,020元，扣除前繳裁判費4,190 元外，尚應補繳5,830 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 倪金漢