臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,司促,8494,20170523,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度司促字第8494號
債 權 人 林晃賞
上列債權人聲請對債務人吳冠新即吳員外商行發支付命令事件，
本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按依票據法第130條規定，支票之執票人應於該條所定期限內為付款之提示。

同法第131條第1項亦規定：「執票人於第130條所定提示期限內，為付款之提示而被拒絕時，得對前手行使追索權......」，均明示其應為付款之提示，及為付款之提示而被拒絕時，始得對前手行使追索權。

二、經查，債權人聲請對債務人吳冠新即吳員外商行發支付命令，主張執有債務人簽發之支票2 紙，應給付其新台幣300 萬元本息云云。

經本院於民國106 年5 月5 日裁定命其應於送達之翌日起5 日補正退票理由單，惟債權人具狀陳稱因債務人央求勿將支票提示兌現，故無退票理由單等語。

是債權人既未依法為付款之提示，揆之前開說明，其聲請自無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。