設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度審訴字第568號
原 告 黃惠珠
原告與被告楊尚儒間損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項,而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。
再者,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查本件原告起訴狀未載明本件應受判決事項之聲明,致無從定本件訴訟標的價額並徵收裁判費。
前經本院於民國106年3月14日裁定限原告於裁定送達後5日內補正,如逾期未補正即駁回其訴,上開裁定已於106年3月20日送達原告,有送達證書在卷可稽。
而原告迄未補正,是其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
民事審查庭 法 官 李育信
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書記官 林孝聰
還沒人留言.. 成為第一個留言者