臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,聲,154,20170531,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度聲字第154號
聲 請 人 蔡金美
相 對 人 華南商業銀行股份有限公司左營分公司
法定代理人 陳淑珍
上列當事人間請求限期命起訴事件，經臺灣橋頭法院105 年度司聲字第1013號裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後七日內，就其於本院一○五年度裁全字第一一七二號假處分事件所欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人以本院民國105 年度裁全字第1172號假處分裁定，對伊所有坐落高雄市○○區○○段000 地號土地（權利範圍10,000分之243 ）及其上同段1016建號建物（權利範圍全部）即門牌號碼高雄市○○區○○路000 巷00號6 樓房屋（含同段1022建號建物，權利範圍10,000分之243）為假處分，惟相對人迄今仍未提起本案訴訟，為此爰聲請限期命相對人起訴等語。

二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文；

關於假扣押之規定，於假處分準用之，同法第533條亦有明定。

三、經查，相對人為保全其對於聲請人非金錢債權請求之強制執行，曾聲請本院以105 年度裁全字第1172號裁定准予假處分，並以105 年度司執全字第750 號執行在案，惟相對人迄未起訴或聲請核發支付命令、聲請調解等，經本院調取前開執行卷宗核閱無訛，並有本院公務電話記錄（見本院卷第21頁）在卷可證。

依前開規定，聲請人聲請本院命相對人限期起訴，於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第三庭 法 官 張嘉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書記官 陳瓊芳