臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,事聲,69,20170524,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度事聲字第69號
異 議 人 集田土木建築工程有限公司
法定代理人 李鎮名
相 對 人 廖尉淋
上列異議人與相對人間聲請確定訴訟費用事件，異議人對於民國105年7月27日本院司法事務官所為105年度司聲字第692號民事裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
相對人應賠償異議人之訴訟費用額確定為新台幣伍萬玖仟玖佰伍拾玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、異議意旨略以：台灣高等法院高雄分院102年度建上易字第22號民事判決係以「第一（確定部分除外）、二審訴訟費用，由上訴人（即相對人）負擔五分之一，餘由被上訴人（即異議人）負擔」，故本件一審之訴訟費用新台幣（下同）193,541元應由伊負擔五分之一，而相對人負擔五分之四，爰提出異議，求予廢棄原裁定，另為適當之裁定云云。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；

依此裁定所確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

而當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

法院於當事人聲請確定訴訟費用額時，自不受聲請人所主張範圍之拘束，是法院得依調卷之結果，為訴訟費用之裁定。

三、經查，本件兩造間請求給付工程款事件，經本院100年度建字第105號民事判決異議人部分勝訴並諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔五分之四，餘由原告（即異議人）負擔。」

，嗣相對人不服提起上訴，經台灣高等法院高雄分院以102年度建上易字第22號民事判決廢棄部分原判決，並諭知：「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由上訴人（即相對人）負擔五分之一，餘由被上訴人（即異議人）負擔。」

，因不得上訴而告確定在案。

四、經本院調卷審查後，相對人應賠償異議人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

五、綜上所述，原法院司法事務官調閱本案訴訟之卷證資料，認一審已支出部分就本件訴訟費用額之核算無影響，而裁定相對人應賠償之訴訟費用額為43,413元及其遲延利息，確有違誤，異議人指摘原裁定不當，求予廢棄，自屬有據，爰廢棄改判如主文第二項所示。

據上論結，本件異議為有理由，依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
民事第四庭法 官 謝 雨 真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 黃 怡 萱

┌──────┬──────────┬─────────┐
│項        目│   金額（新臺幣）   │備              註│
├──────┼──────────┼─────────┤
│第一審裁判費│    20,701元        │ 由異議人預納     │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第一審資料使│       216元        │ 由異議人預納     │
│用費        │                    │                  │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第一審鑑定費│   175,000元        │ 由異議人預納     │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第二審上訴  │    21,547元        │ 由相對人預納     │
│裁判費      │                    │                  │
├──────┼──────────┼─────────┤
│合計        │   217,464元        │                  │
├──────┴──────────┴─────────┤
│附註：                                                │
│一、第一審先行確定之部分：                            │
│    本件一審之訴訟標的價額原核定為1,743,801元，後異議 │
│    人擴張為1,985,264元，應徵第一審裁判費20,701元，由 │
│    異議人預納。後一審判決相對人應給付1,521,251元，相 │
│    對人就其敗訴之1,343,270元部分上訴，故一審先行確定 │
│    者為異議人敗訴部分464,013元（1,985,264－1,521,251 │
│    ＝464,013）、異議人勝訴而相對人未上訴部分177,981元│
│    ，合計641,994元。是第一審先行確定部分之訴訟費用合 │
│    計為63,356元【計算式：（20,701＋216＋175,000）×  │
│    641,994/1,985,264＝63,356，小數點以下四捨五入】依 │
│    一審判決主文所示比例，相對人應負擔之部分為50,685元│
│    ，異議人應負擔12,671元。                          │
│二、第一審未先行確定部分：                            │
│    第一審尚未先行確定部分之訴訟費用合計為132,561元【 │
│    計算式：（20,701＋216＋175,000）－63,356＝132,561 │
│    】，依第二審確定判決主文所示比例，相對人所負擔之部│
│    分為26,512元（132,561×1/5＝26,512，小數點以下四捨│
│    五入），異議人應負擔之部分為106,049元（132,561×  │
│    4/5＝106,049，小數點以下四捨五入）。              │
│三、第二審部分：                                      │
│    相對人預納之訴訟費21,547元，依二審確定判決主文所示│
│    比例，相對人應負擔4,309元（21,547×1/5＝4,309，元 │
│    以下四捨五入），異議人應負擔17,238元（21,547×4/5 │
│    ＝17,238，元以下四捨五入）                        │
│四、綜上所述，相對人所應負擔之訴訟費用合計為81,506元（│
│    計算式：50,685＋26,512＋4,309＝81,506），經以此額 │
│    扣除其已預納之21,547元，尚不足59,959元，準此，爰確│
│    定相對人應賠償異議人之訴訟費用額為59,959元，並依民│
│    事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清 │
│    償日止按法定利率即週年利率百分之五之利息。        │
└───────────────────────────┘