臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,司聲,496,20170517,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度司聲字第496號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
代 理 人 陳佳祥
相 對 人 楠錡企業有限公司
兼法定代理 謝麗華
人
相 對 人 周榮楠
上列當事人間聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：

主 文

本院民國一○六年度存字第二二八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期，面額新臺幣壹仟貳佰肆拾萬之債券壹張（債券編號：A ○三一一三），准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依本院民國（下同）106年度司裁全字第173號民事裁定，為擔保其對相對人之假扣押，而提供如主文所示之中央政府建設公債為擔保物，並以本院106年度存字第228號擔保提存事件提存完畢。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還擔保物，並提出同意書、相對人有限公司變更登記表、印鑑證明書等件為證，經本院依職權調取本院106年度存字第228號提存卷查明屬實。

從而，聲請人聲請返還該擔保物，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
民事庭司法事務官 黃寬裕