臺灣高雄地方法院民事-KSDV,106,司聲,76,20170518,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度司聲字第76號
聲 請 人 張項正綿
相 對 人 項正玲
上列當事人間請求履行契約事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟貳佰貳拾貳元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。

但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。」

，民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。

二、兩造間請求履行契約事件，聲請人起訴，經本院民國（下同）105 年度訴字第1092號民事判決判決聲請人一部勝訴一部敗訴，並諭知：「訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。」

，聲請人不服，就其於一審敗訴之部分提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）105 年度上易字第340 號民事判決部分廢棄原判決，改諭知：「第一（確定部分除外）、二審訴訟費用由被上訴人負擔五分之一，餘由上訴人負擔。」

，因判決不得上訴，業已確定。

三、本院依民事訴訟法第92條第1項規定，命相對人提出費用計算書、釋明費用額之證書，相對人迄未提出，合先敘明。

經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
附表（計算書）：
┌──────┬──────────┬─────────┐
│項目        │金額（新臺幣）      │備註              │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第一審裁判費│10,460元            │由聲請人預納      │
├──────┼──────────┼─────────┤
│第二審裁判費│7,770元             │由聲請人預納      │
├──────┼──────────┴─────────┤
│合計        │18,230元                                │
├──────┴────────────────────┤
│附註：                                                │
│一、第一審先行確定之部分為聲請人於第一審勝訴而相對人未│
│    上訴之新臺幣（下同）477,973元，此部分之裁判費為5,2│
│    52元【計算式：10,460×（477,973/952,000）＝5,251.9│
│    ，元以下四捨五入】，此部分按上開一審判決主文所示比│
│    例，應由相對人負擔2,626元【計算式：5,252×1/2＝2,6│
│    26】。                                            │
│二、第一審未先行確定及第二審費用合計為12,978元【計算式│
│    ：（10,460－5,252）＋7,770＝12,978】，此部分按上開│
│    二審判決主文所示比例，應由相對人負擔2,596 元【計算│
│    式：12,978×1/5＝2,595.6，元以下四捨五入】。      │
│三、綜上所述，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為5,22│
│    2元【計算式：2,626＋2,596＝5,222】，並加給自裁定送│
│    達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算│
│    之利息。                                          │
└───────────────────────────┘