臺灣高雄地方法院民事-KSDV,107,司執消債更,260,20190327

快速前往


設定要替換的判決書內文

1臺灣高雄地方法院民事裁定 2                107年度司執消債更字第260號 3 異 議 人 4 即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司 5 0000000000000000000000000000000000 6 法定代理人 王裕南 0000000000000000000000000000000000 7 00000000000000000000 8 0000000000000000000000000000000000 9 聲 請 人 10 即債務人 嚴昌福 00000000000000000000000000000000 11 00000000000000000000000000000000000000000000000000 12 代 理 人 王志雄律師 13 00000000000000000000000000000000 14 相 對 人 15即債權人 劉黃秀玉0000000000000000000000000000000 16            居高雄市三民區建興路188號 17 上列當事人間因債務人嚴昌福執行更生事件,聲明異議人就本院 18 中華民國107年11月14日公告之債權表提出異議,本院裁定如 19 下: 20   主 文 21 本院民國一○七年十一月十四公告之債權表債權人編號八劉黃秀 22 玉之借款債權新臺幣九十五萬元應予剔除。 23   理 由 24 一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位,債務人 25 或其他債權人得自債權表送達之翌日起,監督人、管理人或 26 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起,於10日 27 內提出異議,消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 28 又前項異議,由法院裁定之,並應送達於異議人及受異議債 29 權人,復為同條第2項所明定。 30 二、異議意旨略以:本院107年11月8日公告之債權表編號8債權 31 人劉黃秀玉之借款債權,其債權是否確實存在,容有質疑, 第一頁1 如債權人劉黃秀玉未能提出債權相關證明文件,則該筆債權 2 應予剔除,爰依法提出異議。 3 三、經查,債權人劉黃秀玉未於債權申報、補報期間內向本院陳 4報債權,本院爰依債務人提出之債權人清冊列載該債權,並 5 經本院列於債權表編號8。嗣本院於108年1月23日通知債權 6 人劉黃秀玉及債務人嚴昌福提出債權證明文件等相關資料, 7 債務人嚴昌福於同年2月11日到院接受調查時陳稱,系爭債 8 務並無債權證明文件可資證明,有本院調查筆錄可資佐證, 9 而債務人及債權人劉黃秀玉復逾限均未提出相關證明文件以 10實其說,本件實難僅以債務人之債權人清冊或債務人片面之 11詞即遽認債權人劉黃秀玉對債務人有上開債權存在。從而, 12 異議人之提出異議為有理由,債權人劉黃秀玉對債務人之債 13 權應予剔除,爰裁定如主文。 14 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 15 事務官提出異議。 16 中 華 民 國  108 年 3 月 27 日 17          民事執行處 司法事務官 黃思瑜 第二頁

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊