臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,司執消債更,50,20200221

臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第50號

聲請人即
債 務 人 賴俊義 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 李承書律師
相對人即
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 鄧翼正 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 000000000000000000000000000000000000代 理 人 王行正 000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 000000000000000000000000000000000000代 理 人 黃詩婷 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 王裕南 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 裕融企業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳國榮 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即
債 權 人 板信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 劉炳輝 000000000000000000000000000000000000代 理 人 許瑋玲 000000000000000000000000000000000000上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之生活限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。

又債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償，視為債務人已盡力清償，同法第64條之1第1款有明定。

再按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。

受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。

前二項情形，債務人釋明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部者，於該範圍內，不受最低數額限制；

債務人證明確有必要支出者，不受最高數額及應負擔比例之限制，同法第64條之2 亦有明定。

所謂已盡力清償，非傾債務人所有用於清償，仍應保留其基本生活之必需．以維護人性尊嚴。

債務人必要生活費用係判斷盡力清償與否之重要基礎，參照衛生福利部或直轄市政府依社會救助法第四條第二項所定最低生活費，所得未逾之者，給予扶助或補助，逾之未滿一點五倍者，亦視個案情況給予補助，爰增設第一項，明定必要生活費用之認定標準，以最近一年當地區每人每月最低生活費一點二倍定之(消費者債務清理條例第64條之2 立法理由參照）。

二、經查：（一）本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第436號民事裁定自民國108年2月13日下午4時開始更生程序在案，有上開裁定及卷宗可憑。

查債務人名下無財產，106年度、107年度所得分別為新臺幣（下同）435,135元、280,412元，有財政部南區國稅局106年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷足稽，又債務人自107年11月起任職於中南汽車客運股份有限公司，擔任美容技工，並提出服務證明書、勞保投保查詢結果附卷可憑。

（二）觀諸債務人於109年2月20日重提如附件所示之更生方案，其條件為：債務人以每個月為一期，每期清償額為新臺幣（下同）10,999元，自收受本院確定證明書之次月起分6年共72期清償，總清償金額為791,928元，每月依附表所示之每期清償額清償予債權人。

本院參酌債務人居住於高雄市，每月薪資平均為30,101元(依債務人所提107年12月至108年5月薪資明細計算)，又債務人自陳每月支出之必要生活費用為22,749元，並需負擔父母之扶養費 每月8,000元至10,000元不等，本院參酌債務人之配偶林雯欣名下無不動產，107年度所得為621,408元，債務人之父賴茂榮(42年生)名下有價值8,532,873元之不動產及投資，107年所得為4,185元，每月領有勞保退休金16,674元及老農福利津貼7,256元，債務人之母賴陳金蟬(45年生)名下無不動產，107年所得為0元，又其每月領有勞保退休金14,004元；

再查債務人名下有遠雄人壽保險之保單，預估解約金為15,088元等情，則有稅務電子閘門調件明細表、遠雄人壽保險事業股份有限公司107年12月3日遠壽字第1070005149號函、勞動部勞工保險局107年12月24日保普老字第10760201180號函等件在卷足憑。

（三）又據債務人於108年12月6日到院陳述以「每月支付父母扶養費8,000元至10,000元不等。

雖父母領有退休金，但是他們之前為了罹患癌症的妹妹都有向台南縣漁會及其他親屬借款。

所以父母每月都有債務要清償，如存摺明細。

之前被強制扣薪十一年，都沒有給父母親扶養費，但現在父母親要還款，生活費不夠用。」

等語，並提出妹賴雅苓之除戶謄本及診斷證明書各1件為憑。

又經本院函詢南縣區漁會，據其函覆略以賴茂榮、賴陳金蟬各借款300,000元，現每月各繳本息5,182元，有南縣區漁會108年12月19日民事陳報狀1紙附卷可憑。

（四）本院審酌債務人負債之現況，其日常生活所需費用，自應節制開支，爰以109年度高雄市每人每月最低生活費用13,099元標準核算債務人及家屬之必要生活費用，以一點二倍計算為15,719元（元以下四捨五入），經核債務人之父賴茂榮每月領有之勞保退休金及老農津貼扣除自己之必要生活費用及還款尚餘3,029元（計算式：16,674＋7,256－15,719－5,182），仍有負擔扶養其配偶賴陳金蟬之義務，次核債務人之母賴陳金蟬每月領有之勞保退休金扣除自己之必要生活費用及還款尚不足6,897元(計算式：14,004－15,719－5,182)，應由其配偶賴茂榮負擔其中3,029元，而債務人及妹賴雅芳應依各自之經濟能力依比例負擔之，再核債務人及妹賴雅芳之每月平均薪資比例約為六比四(依賴雅芳107年所得平均計算)，認由債務人負擔母之扶養費比例為六成，尚屬合理，是債務人應負擔母之扶養費為2,321元(計算式：〔6,897－3,029〕×0.6，元以下四捨五入)。

綜上，債務人每月收入應加計每期攤付之保單預估解約金210元（計算式：15,088元÷6÷12，元以下四捨五入），再扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額為12,271元（30,101＋210－15,719－2,321），已近十分之九用於清償，揆諸首揭規定及說明，本院認其已達盡力清償，且審酌如附件一所示之更生方案，無擔保及無優先權債權受償總額合計791,928元，明顯高於依清算程序所得受償之總額，並無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，本院逕予認可該更生方案。

惟為建立債務人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件，依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰依本條例第64條第1項規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
民事執行處 司法事務官 宋佳蓁
附件一、更生方案（單位：新臺幣元）
債權人 債權金額 債權比例％ 每期清償金額 滙誠第二資產管理股份有限公司 27,707 0.4 44 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,980,690 28.93 3,182 玉山商業銀行股份有限公司 514,824 7.52 827 台新國際商業銀行股份有限公司 109,598 1.6 176 滙誠第一資產管理股份有限公司 233,165 3.41 375 良京實業股份有限公司 2,031,128 29.67 3,264 裕融企業股份有限公司 785,213 11.47 1,262 板信商業銀行股份有限公司 1,163,250 16.99 1,869 1.債權總額：6,845,575元。
2.每期清償金額：10,999元，每月為一期，每期於15日給付。
自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。
自債務人收受本裁定確定證明書之翌月起為第一期。
3.清償成數：11.57％，6年清償總額：791,928元。
4.依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。
附件二：
更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。