臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,訴,1228,20200211,4

臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度訴字第1228號
上 訴 人
即 被 告 郝治民

被上訴 人
即 原 告 林忠行

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴應表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；

次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正時者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，惟未表明上訴聲明、對第一審判決之不符程度，顯不合上訴之必要程式，亦致本院無從核定訴訟標的及裁判費用，經本院於民國108 年12月30日裁定命其於裁定送達後5 日內補正上訴聲明，並依上訴聲明補繳第二審裁判費，此項裁定已於109 年1 月8 日送達，惟上訴人迄今仍未補正並繳交裁判費，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及民事查詢簡答表可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
民事第二庭 法 官 徐彩芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
書記官 廖佳玲