臺灣高雄地方法院民事-KSDV,108,司執消債更,193,20200210

臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第193號
聲請人即債 許容嘉即許瓊滿
務人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 呂帆風扶助律師
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000
相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 00000000
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000
相對人即債 安泰商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 丁予康 00000000
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
00000000
相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 00000000
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
相對人即債 誠信資融股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 余東榮 00000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；

債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地每人每月最低生活費一點二倍定之，受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負扶養義務之比例認定之；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之2第1、2項、第62條第2項分別定有明文。

二、經查，債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第135號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。

查債務人自陳與母親租屋居住，需與另一名扶養義務人共同扶養每月領有老人生活津貼新台幣（下同）7,463元及國民年金4,043元之母親。

債務人現仍為祺霖企業有限公司派遣員工，依據民國108年薪資計算，扣除勞健保費，每月實際可支配收入為23,233元，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、房屋租賃契約書、債務人108年12月24日陳報狀、薪資單、切結書等在卷可稽。

三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償6,140元。

經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠債務人除每月固定收入外，名下有南山人壽、友邦人壽等保單解約金共計約50,598元，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。

又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。

㈡又債務人居住於高雄市，其自陳每月生活費用19,133元，以及母親扶養費2,500元，均高於109年度高雄市每人每月最低生活費標準1.2倍標準，因債務人未能提出全部支出證明文件，僅能以每人每月15,719元計算，是以債務人母親扶養費僅能以每月1,404元列計。

㈢另債務人同意加計前開保單解約金之九成之金額於更生方案內，提高每月還款金額。

㈣綜上，債務人將其每月收入23,233元於扣除上開必要生活支出後，每月6,140元之更生方案已將其目前每月剩餘金額用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。

四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。

五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾

附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。


附表（以下金額單位均為新台幣）
更生方案：每月一期，共72期，分配金額如下： 債權人 債權金額 債權比例 每期金額 兆豐國際商業銀行 323183 8.79％ 540 遠東國際商業銀行 272061 7.40％ 454 中國信託商業銀行 195623 5.32％ 327 台北富邦商業銀行 66310 1.80％ 111 凱基商業銀行 91304 2.48％ 152 國泰世華商業銀行 220827 6.01％ 369 聯邦商業銀行 48531 1.32％ 81 元大商業銀行 155823 4.24％ 260 安泰商業銀行 216878 5.90％ 362 新光行銷公司 109271 2.97％ 182 良京實業公司 505599 13.75％ 845 滙誠第二資產管理公司 431250 11.73％ 720 誠信資融公司 1039339 28.27％ 1736 債權總額 3,675,999 每期金額 6,140 清償成數 約12.02％ 還款總額 442,080 補充說明：依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。