臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,司拍,24,20200215,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司拍字第24號

聲 請 人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍



上列聲請人與相對人打狗酒業股份有限公司間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按債權已屆清償期，而債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣就其價金而受清償，動產擔保交易法第15條定有明文。

次按抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，則法院自亦可為許可之裁定（參照最高法院52年度臺抗字第128號判例）。

再按動產抵押權人欲實行其抵押權必先占有抵押物，其抵押物為第三人占有者，亦必追蹤取得占有後，始得出賣。

（最高法院60年度台上字第3206號判例參照）

二、本件聲請人固主張相對人簽發面額新台幣6,000,000元之本票，並提供所有之動產為擔保，未料相對人經聲請人屆期提示，僅獲部分支付，故為此聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出動產擔保交易登記證明書影本、動產抵押契約書影本、本票影本各1件為證。

查本件聲請人未提出系爭抵押物現為聲請人所占有之釋明文件。

經本院於民國109年1月20日裁定命其補正，惟聲請人於民國109年2月4日之補正狀敘明並未依動產擔保交易法規定對系爭抵押物取得占有，揆諸上揭規定及說明，其聲請自無從准許，應予駁回。

三、依非訟事件法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 2 月 15 日

鳳山簡易庭

司法事務官 黃寬裕

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。