臺灣高雄地方法院民事-KSDV,109,勞小專調,53,20201105,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度勞小專調字第53號
聲 請 人 洪昭福

上列聲請人與姓名不詳之被告間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主 文

調解之聲請駁回。

調解聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第22條第1項定有明文。

次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法之規定；

聲請書狀，應載明相對人之姓名、住所或居所，相對人為法人者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

勞動事件法第15條、勞動事件法第18條第3項第2款亦分別有明文規定，此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、經查，本件聲請人聲請調解，於勞動調解聲請狀相對人欄位僅填載「北海人力派遣公司」，經本院依職權查詢商工登記公示資料所示，並無「北海人力派遣公司」之登記資料，則相對人之正確名稱、組織型態未明，是聲請人應提出正確之相對人名稱及相關證據證明其究為合夥，或為獨資商號，抑或為公司法人。

倘為合夥，應陳報其合夥人全體姓名暨提出最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）；

倘為獨資商號，應提出營利事業登記證及商號負責人最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）；

若為法人組織，則應提出最新之公司變更登記事項卡及公司負責人最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）。

經本院於民國109年10月14日裁定命聲請人於裁定送達翌日起5日內補正，該裁定業於同年月16日送達聲請人，有本院送達回證1紙在卷可證，而聲請人迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件可憑。

揆諸首揭規定，本件聲請自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 5 日
勞動法庭法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 5 日
書記官 江俐陵