設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決 109年度重訴字第110號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林絃鎮
被 告 乙雄實業開發有限公司
兼法定代理 朱俊雄
人
羅永銘
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年6月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣12,019,923元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣117,776元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙雄實業開發有限公司（下稱乙雄公司）於民國108年2月11日，邀請被告朱俊雄、羅永銘為連帶保證人，與原告簽訂借據、連帶保證書、授信約定書，向原告借款三筆周轉貸款，總額新臺幣（下同）15,000,000元，兩造約定借款期間均為108年2月11日至109年2月11日，約定利息如附表所示，每月11日付息一次，若有違約情事則喪失期限利益，視為借款全部到期，被告應一次付清全部欠款且應加付違約金（逾期在六個月內，按本金金額照原貸利率之10％；
逾期超過六個月部分，加倍計付）。
惟乙雄公司於109年2月4日就附表所示乙案部分未依約還款，且該公司於109年3月13日被台灣票據交換所公告為拒絕往來戶，按甲、乙、丙案放款契約收據第十二條約定，債務全部到期，並於109年4月24日就餘欠本金轉列催收款項，乙雄公司尚積欠原告12,019,923元及如附表所示之利息、違約金未清償（下稱系爭債務）。
朱俊雄、羅永銘為乙雄公司之連帶保證人，對系爭債務自當負起連帶清償責任，為此爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；
借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。
但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第474條、第478條、第233條第1項分別定有明文。
次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項亦有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；
連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；
又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273條及第740條亦分別定有明文。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出放款收據3紙、電腦查詢單、催繳函底稿（含雙掛號回執聯）、經公告為拒絕往來戶清單等為證，本院就上開資料所載內容審核結果，確與原告所述相符，是原告主張之事實，應可認為真實。
又乙雄公司為系爭債務之主債務人，朱俊雄、羅永銘為系爭債務之連帶保證人，則原告基於消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及其利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 郭任昇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書 記 官 葉姿敏
附表：
┌─────┬──────┬─────┬───────┬───┬──────┐
│項目 │帳號 │計息本金金│利息起算日/訖 │利率年│違約金 │
│ │ │額 │日 │息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─────┼──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│甲案 │000000000000│999,449 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月24日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
│ ├──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│ │000000000000│2,998,078 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月23日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
├─────┼──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│乙案 │000000000000│1,003,179 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月23日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
│ ├──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│ │000000000000│3,009,540 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月23日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
├─────┼──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│丙案 │000000000000│1,403,387 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月23日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
│ ├──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│ │000000000000│2,606,290 │自民國109年2月│2.765 │自民國109年3│
│ │ │元 │11日起至109年3│％ │月12日起至清│
│ │ │ │月22日止。 │ │償日止，逾期│
│ │ │ ├───────┼───┤在六個月以內│
│ │ │ │自民國109年3月│2.495 │，按上開利率│
│ │ │ │23日起至109年4│％ │10%計算；逾 │
│ │ │ │月23日止。 │ │期超過六個月│
│ │ │ ├───────┼───┤以上，按上開│
│ │ │ │自民國109年4月│3.495 │利率20％計算│
│ │ │ │24日起至清償日│％ │。 │
│ │ │ │止。 │ │ │
├─────┼──────┼─────┼───────┼───┼──────┤
│3項本金 │12,019,923元│ │ │ │ │
│合計 │ │ │ │ │ │
└─────┴──────┴─────┴───────┴───┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者