臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,消債職聲免,210,20220207

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債職聲免字第210號
聲 請 人 鄭子龍 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 吳龍建律師
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
00000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000
代 理 人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁 健 0000000
代 理 人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 安泰商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 丁予康 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 施俊吉 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 呂豫文 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 第一金融資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 施志調 00000000
代 理 人 黃志勇 00000000
相對人即債 台新資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 何英明 00000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

聲請人即債務人鄭子龍不予免責。

理 由

一、本案基礎事實查聲請人於民國109年12月25日聲請清算，經本院以110年度消債清字第10號裁定自110年6月2日開始清算程序，嗣因財產不敷清償相關債務及費用，本院乃於110年9月22日以110年度司執消債清字第94號裁定終結清算程序確定，而普通債權人未同意免責。

二、本件經本院裁定終結清算程序確定，依消費者債務清理條例第132條、第133條、第134條之規定，本院應就聲請人是否應予免責（即無前開條例第133條、第134條規定之要件）進行審理，茲說明如下：㈠消債條例第133條前段1.本院裁定開始清算程序後，聲請人之財產及所得⑴聲請人的財產查聲請人名下無財產，亦未領取社會補助、津貼等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、低收入戶/中低收入戶/中低老年人生活津貼管理/身障者生活補助/單親家庭子女生活教育補助表、勞動部勞工保險局函、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函、高雄市政府都市發展局函在卷可佐（見院卷第9-17頁、第26頁、第32-33頁）。

⑵聲請人之所得查聲請人自承其從事水電行助手，另接粗工的工作，月薪新臺幣（下同）25000元等語；

堪認自110年6月2日開始清算程序起至110年12月31日年度終結止，以月為單位計算，聲請人所得總額為175000元（見院卷第55頁計算表）。

2.本院裁定開始清算程序後，聲請人之支出⑴依衛福部社會司公告110年度高雄市最低生活費為13341元，依消債條例第64條之2第1項之規定，聲請人之最低生活費用應以前開高雄市每月最低生活費用金額1.2倍計算即16009元做為計算基準數額。

又前開最低生活費已包含居住費用（所佔比例24.36%），扣除此部分費用後，110年度之最低生活費為12109元。

⑵聲請人最低生活費查聲請人自承其未婚、無子女，並居住於母親名下房屋，無房租支出，亦無扶養費負擔等情（見院卷第53-54頁），再參酌前開說明，最低生活費用之標準已包含居住費用在內，依聲請人所述，顯然聲請人無庸支付房租，故應自前開扣除房租後之金額12109元為計算基準。

基此，自110年6月2日開始清算程序起至110年12月31日年度終結止，以月為單位計算，聲請人支出最低生活費總額為84763元（見院卷第55頁計算表）。

3.本院裁定開始清算程序後，聲請人之所得餘額依據上開證據，聲請人前開所得總額扣除個人最低生活費總額後，尚有餘額90237元（見院卷第55頁計算表）。

㈡消債條例第133條後段聲請人於聲請清算前2年期間，可處分所得總額每月24000元，扣除個人必要生活費12109元後，尚有餘額11891元等情為聲請人所不爭執（見院卷第53頁），亦為本院110年度消債清字第10號裁定認定在案，則聲請人於聲請清算前2年期間所得餘額為285384元（計算式：11891×24=285384）；

又普通債權人於清算程序中均未受償乙節，亦有110年度司執消債清字第94號裁定、債權表在卷可參（見院卷第2頁、司執消債清字卷第85-87頁）。

可認聲請人於本院裁定開始清算程序後，其所得總額扣除個人最低生活費總額後仍有餘額，且普通債權人受分配總額低於聲請清算前2年期間之可處分所得餘額，應已符合消債條例第133條所規定不免責事由。

㈢消債條例第134條部分查聲請人於109年12月25日聲請清算前2年起迄今，無出國紀錄，此有入出境查詢表在卷可參（見院卷第8頁）；

又本院復查無聲請人有消債條例第134條所列其他各款應不免責事由，且債權人亦未提出聲請人有何符合消債條例第134條各款所規定之事證供本院參酌，故應認聲請人並無消債條例第134條所定不免責事由之存在。

㈣關於聲請人申辦勞工紓困貸款部分查聲請人前曾向臺灣土地銀行申辦勞工紓困貸款，尚有本金98000元未清償等情，有債權表在卷可參，且為聲請人所不爭執（見司執消債清卷第85-87頁、院卷第53頁反面）；

又依勞工保險條例第29條第6項第1款之規定，前開紓困貸款債權（未償還之貸款本息）不適用消債條例有關免責之規定，因此，日後聲請人若於清償債權人完畢後，再向本院聲請免責確定，惟依前開規定，就此筆紓困貸款債權仍應負清償責任，併予敘明。

三、綜上所述，聲請人既有消債條例第133條不應免責之事由，復未經普通債權人全體同意其免責，揆諸首揭規定，本件聲請人應不免責，爰裁定如主文。

四、另債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，依消債條例第141條之規定，債務人得再聲請法院裁定免責。

又法院為不免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20% 以上者，依消債條例第142條規定，可再行聲請法院裁定免責，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
民事庭 法 官 賴寶合
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 胡美儀
附錄
一、債務人繼續清償得聲請法院裁定免責之規定：
消費者債務清理條例第141條
債務人因第 133 條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。
消費者債務清理條例第142條
法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之 20% 以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。
二、債務人嗣後聲請裁定免責時，須繼續清償各普通債權之最低應受分配額。