臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,補,1080,20220222,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第1080號
原 告 林明政


上列原告請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

一、按起訴，應依民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項規定，以訴狀表明當事人姓名及住所或居所，提出於法院為之；

因財產權而起訴者，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。

此為起訴必須具備之程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴請求被告拆除坐落高雄市○○區○○○段000000 地號土地（下稱系爭土地）上建物並返還占用之土地，惟未據繳納裁判費。

查其訴訟標的價額應以原告請求被告返還之土地價額為斷，惟原告未於起訴狀載明本件訴訟標的價額，復未陳明系爭土地遭被告無權占有之面積為多少平方公尺，致本院無法核定訴訟標的價額。

茲限原告於收受本裁定送達後5 日內，具狀查報請求被告拆除地上物後返還之土地面積（在由地政機關實際測量前，暫以原告主張之約略占用面積估算），並以「該占用面積乘以系爭土地於起訴時之公告現值即每平方公尺新臺幣（下同）33,716元」計算查報訴訟標的價額，以該訴訟標的價額按民事訴訟法第77條之13所定費率（詳如附表）計算應徵之第一審裁判費，同時如數補繳裁判費；

如訴訟標的價額仍無法計算，則應依民事訴訟法第77條之12規定暫先核定為1,650,000 元，原告仍應依限補繳第一審裁判費17,335元。

三、原告起訴狀僅載被告為陳○○、張○○、鄭○○、龔○○、郭○○，致無法特定其起訴對象，茲限原告於收受本裁定送達後5 日內，具狀補正被告完整姓名。

四、綜上，如原告逾期未補正被告姓名及補繳裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費、補正被告姓名部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 吳國榮
附表：
┌───────────┬───────────┐
│訴訟標的金額（新臺幣）│徵收裁判費（加徵收後）│
├───────────┼───────────┤
│10萬元以下            │1000元                │
├───────────┼───────────┤
│逾10萬元至1百萬元部分 │110元／萬             │
├───────────┼───────────┤
│逾1百萬元至1千萬元部分│99元／萬              │
├───────────┼───────────┤
│逾1千萬元至1億元部分  │88元／萬              │
├───────────┼───────────┤
│逾1億元至10億元部分   │77元／萬              │
├───────────┼───────────┤
│逾10億元部分          │66元／萬              │
├───────────┴───────────┤
│備註：1.其畸零之數不滿萬元者以萬元計算。      │
│      2.原告計算出訴訟標的價額後，亦可利用司法│
│        院網站提供之民事裁判費試算表（首頁→便│
│        民服務→徵收費用標準→Web 版計算程式）│
│        計算依法應徵之第一審裁判費金額。      │
└───────────────────────┘