臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,訴,571,20240117,4


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第571號
上 訴 人
即 原 告 張慧苑
訴訟代理人 岳瑞福
上列當事人與被上訴人銓發營造有限公司、銓興營造有限公司、林政毅之間請求損害賠償事件,上訴人對本院於民國112年12月22日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,繳納第二審裁判費新臺幣45,901元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

二、查上訴人對本院於112年11月22日第一審判決提起上訴,而上訴人起訴主張訴訟標的為侵權行為之法律關係,再依其上訴聲明第2、3、4項,及第5項所載,復參酌前開規定,上訴人之上訴利益應依價額最高者即新臺幣(下同)2,987,578元定之,故應徵第二審裁判費45,901元,該費用未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5日內向本院繳納,逾期不繳,即駁回其上訴,爰裁定如主文。

三、又上訴人具狀上訴未表明上訴理由,亦應於上開期限內提出理由書到院,併予敘明。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事第五庭法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告;
命補繳裁判費部分不得抗告,如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 邱家銘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊