臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,訴,873,20220225,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第873號
上 訴 人
即 被 告 朱庭儀
上列上訴人與被上訴人尤瑞敏間分配表異議之訴事件，上訴人就本院於民國111 年2 月8 日所為第一審判決提起上訴。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
又分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，乃請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，與請求確認債權不存在之訴之訴訟標的不同。
至訴請確認債權不存在，合併提起分配表異議之訴者，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院108年度台抗字第247號民事裁定意旨參照）。
查本件第一審判決確認上訴人與許清榮間於109 年2 月25日之新臺幣（下同）330 萬元債權不存在及本院109 年度司執字第99397 號強制執行事件，於110 年3 月10日所製作之分配表中，表列次序8 所列上訴人之分配金額3,674,674 元，應予剔除。
依上開說明，即應以其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為3,674,674 元，應徵第二審裁判費56,148元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴。
上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
民事第五庭 法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 王珮樺