臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司聲,45,20220211,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司聲字第45號
原 告 吳瑞慶
被 告 吳宜庭
吳昕潔
共 同
法定代理人 史蕙如


上列當事人間履行協議等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（109年度救字第12號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬零貳佰貳拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應於繼承被繼承人吳瑞祥之遺產範圍內向本院連帶繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零柒拾陸元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、兩造間請求履行協議等事件，原告起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以109年度救字第12號裁定准予訴訟救助在案。

嗣該事件經本院以109年度訴字第1235號判決原告一部勝訴，其訴訟費用由被告於繼承被繼承人吳瑞祥之遺產範圍內連帶負擔4分之1，餘由原告負擔。

被告不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以110年度上易字第275號裁定上訴駁回確定。

三、經本院調卷審查後，原告起訴後變更聲明，訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,967,182元，應徵收第一審裁判費40,303元。

是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為30,227元（計算式：40,303×3/4＝30,227，元以下四捨五入）；

被告應於繼承被繼承人吳瑞祥之遺產範圍內向本院連帶繳納之訴訟費用額確定為10,076元（計算式：40,303×1/ 4＝10,076，元以下四捨五入），並均加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日

民事庭司法事務官 洪婉琪