臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,消債更,324,20230412,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債更字第324號
聲 請 人 李淑妙
0000000000000000
代 理 人 蔡秋聰律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人李淑妙自中華民國一一二年四月十二日下午四時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。

理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；
法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國111年9月30日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院111年度司消債調字第429號受理，於111年10月26日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於109年度至110年度申報所得各為120元、1,061元（均為美商賀寶芙股份有限公司台灣分公司執行業務所得），有黃金1公克，並有國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）保單解約金50,603元（前於110年7月13日、111年1月19日、8月9日各領醫療保險給付30,000元、28,330元、4,900元）、南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）保單解約金438元（前於109年11月19日、110年2月8日、7月1日、111年1月14日、8月10日各領取保險給付9,522元、6,801元、5,441元、9,522元、6,801元）、新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）保單解約金549元（前於111年9月1日領取醫療保險給付4,000元）；
又聲請人自陳109年9月1日起受雇親戚徐林珠任居家清潔員，每月收入約20,000元，另於111年7月21日至8月5日曾至葦鑫有限公司（下稱葦鑫公司）任派遣人員，收入共13,573元，前於110年1月12日、3月19日、7月21日及111年1月27日領取明台產物保險股份有限公司傷害保險理賠金14,960元、11,210元、3,830元、28,230元，未領取補助或給付等情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單【本院111年度司消債調字第429號卷（下稱調卷）第12至14頁】、財產及收入狀況說明書（調卷第3至5頁）、債權人清冊（調卷第6頁）、戶政資料【本院111年度消債更字第324號卷（下稱更卷）第102頁背面】、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第17至18頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第81至86頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第7至9頁）、信用報告（調卷第10至11頁）、社會補助查詢表（更卷第22頁）、租金補助查詢表（更卷第21頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第24頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第23頁）、存簿（更卷第48至54頁、第73至79頁、第123頁）、美商賀寶芙股份有限公司台灣分公司函（更卷第35頁）、薪資袋（調卷第15至16頁）、在職證明書（更卷第44頁）、葦鑫公司薪資單（更卷第45至46頁）、收入計算暨切結書（更卷第47頁）、明台產物保險股份有限公司函（更卷第114頁）、國泰人壽函（更卷第32至34頁）、南山人壽函（更卷第29至31頁）、新光人壽陳報狀（更卷第25至26頁）等附卷可證。
依聲請人上述工作、收入情形，認以其任居家清潔員每月收入20,000元，核算其現在償債能力之基礎，堪認妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出18,649元（無房屋租金，調卷第3至5頁）乙情。
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。
又聲請人陳稱係於母親所有房屋居住乙情，是其無房屋費用支出，故計算其個人每月必要生活費時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費用中，扣除相當於房屋支出所佔比例（大約為24.36％）。
依此計算結果，聲請人每月之必要生活費應以13,088元為準【計算式：17,303×（1－24.36%）＝13,088】，逾此範圍難認必要。
㈣承上，聲請人目前每月收入20,000元，扣除個人必要支出13,088元後，剩餘6,912元，而聲請人目前負債總額為3,411,581元（調卷第27至31頁、第36頁，包括：永豐銀行、遠東銀行、陽信銀行、元大國際資產管理股份有限公司），扣除國泰人壽、南山人壽、新光人壽保單解約金共51,590元後，以每月所餘逐年清償，至少須約41年【計算式：（3,411,581－51,590）÷6,912÷12≒41】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。
此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。
則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官 胡美儀