臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,消債清,223,20230419,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債清字第223號
聲 請 人 莊秀蘭
0000000000000000
代 理 人 孫大昕律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主 文

聲請人莊秀蘭自中華民國一一二年四月十九日下午四時起開始清
算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。

理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；
債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；
法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國111年6月6日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院111年度司消債調字第238號受理，於111年7月11日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生，復因債務總額逾1,200萬元，而於111年10月28日具狀改聲請清算程序等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於109年度至110年度均無申報所得，名下有1997年出廠車輛1部（聲請人稱車體已報廢，未申辦報廢登記，車牌則逾檢註銷），雖有三商美邦人壽保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）保單，惟要保人為次子王紹發，至國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）、新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）部分，均無有效保約；
又聲請人自陳長女王珮蓉（亦向本院聲請清算，業經本院111年度消債清字第75號裁定開始清算程序）、長子王紹宇、次子王紹發每月各給付扶養費3,000元，其於109年9月至111年8月曾騎車四處販售麵條，每月營業額約18,000元，扣除成本12,000元後，淨利約6,000元，另於109年7月至110年3月於鳳山中華街觀光夜市之八寶冰店任洗碗工，每月收入約20,000元，111年3月25日起於五龍角石頭火鍋從事洗碗收攤等臨時工，每月收入約12,000元。
除配偶王清峰（亦向本院聲請更生，本院以111年度消債更字第223號裁定開始更生程序）每月領取租金補助外，未領取其他補助或給付等情，有108年度至109年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單【本院111年度司消債調字第238號卷（下稱調卷）第15至17頁】、110年稅務電子閘門財產所得調件明細表【本院111年度消債更字第224號卷（下稱更卷）第22頁】、財產及收入狀況說明書（調卷第4頁）、債權人清冊（更卷第45至46頁）、戶籍謄本（調卷第20頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第18頁）、個人商業保險查詢結果表【本院111年度消債清字第223號卷（下稱清卷）第22頁】、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第7至9頁）、信用報告（調卷第10至14頁）、社會補助查詢表（更卷第20至21頁）、租金補助查詢表（更卷第19頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第40頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第39頁）、監理服務網註銷牌照查詢（清卷第29頁）、健保投保紀錄（更卷第44頁）、存簿暨存款餘額證明書（清卷第24至28頁）、收入切結書（調卷第19頁、清卷第41頁）、在職證明書（清卷第21頁）、聲請人111年10月6日及12月13日暨112年2月9日陳報狀（更卷第42頁、清卷第20、45頁）、三商美邦人壽函（清卷第37至39頁）、國泰人壽函（清卷第19頁）、新光人壽函（清卷第16至18頁）等附卷可參。
依聲請人上述工作、收入情形，認以聲請人於五龍角石頭火鍋每月收入，加計子女每月給付之扶養費，共21,000元（計算式：12,000＋3,000×3＝21,000），核算其現在償債能力之基礎，堪認妥適。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，聲請人主張每月支出12,000元（包含每月房屋租金8,000元，調卷第4頁）乙情，並提出租賃契約（更卷第48至50頁）為證。
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元，聲請人主張每月必要支出約12,000元，尚屬合理，應予採計。
㈣綜上所述，聲請人每月平均收入為21,000元，扣除必要生活費12,000元後，尚餘9,000元。
而聲請人目前負債總額為14,364,097元（調卷第39至56頁、第61、62、66至72頁、第74至83頁，包括：永豐銀行、國泰世華銀行、滙豐銀行、台灣企銀、元大銀行、聯邦銀行、星展銀行、台新銀行、合作金庫銀行、臺灣銀行、金陽信資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、台灣金聯資產管理股份有限公司、台新資產管理股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、良京實業股份有限公司），以上開餘額按月攤還結果，至少約須133年（計算式：14,364,097÷9,000÷12＝133）始能清償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。
從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
書記官 胡美儀