設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度聲字第140號
聲 請 人 許陳白盆
相 對 人 徐傑億
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行,強制執行法第18條第1項定有明文。
惟所謂強制執行程序開始,係指強制執行事件繫屬於執行法院而言;
又所謂停止執行係指開始之執行程序因法定原因發生,暫不續行之狀態而言,故必在強制執行繫屬法院,始有停止執行可言。
二、聲請意旨略以:相對人前向臺灣橋頭地方法院聲請拍賣抵押物裁定,經該院以111年度司拍字第75號裁定准許,然相對人所提出之抵押權設定所擔保之債權不存在,聲請人已提出確認債權不存在之訴,爰聲請裁定停止強制執行程序等語。
三、經查,相對人未以臺灣橋頭地方法院111年度司拍字第75號裁定或其他執行名義向本院或臺灣橋頭地方法院聲請強制執行,有本院民事紀錄科查詢表及臺灣橋頭地方法院111年8月18日函在卷可稽,足見兩造間於本院或臺灣橋頭地方法院並無強制執行事件繫屬,執行程序自屬不存在,揆諸前開法文及說明,本件停止執行之聲請,自有未合,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
民事第四庭 法 官 郭任昇
為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
書記官 林秀敏
還沒人留言.. 成為第一個留言者