臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,補,396,20220803,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第396號
原 告 施秀芬
被 告 蘇葵羚
蘇貴燕
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之3第1項分別定有明文。
查原告起訴聲明第一項，先位請求被告蘇葵羚應將坐落高雄市○鎮區○○段000000地號土地（下稱系爭土地）及其上同段3931建號建物（門牌號碼高雄市○鎮區○○○路000號5樓之5 房屋，下稱系爭房屋，下與系爭土地下合稱系爭房地）賣回予原告，由原告以原價305萬元買回，是以本件訴訟標的價額應以系爭房地交易價值為斷。
又系爭房地同棟大樓同格局之8樓區分所有建物（即同號8樓之5）於民國110 年12月之交易價額為新臺幣（下同）4,100,000元，此有內政部不動產交易實價查詢服務網之查詢資料在卷可稽，故核定本件先位聲明訴訟標的價額為4,100,000元；
原告訴之聲明第二項，主張訴之聲明第一項如不能履行，備位請求被告蘇葵羚、蘇貴燕應連帶賠償原告1,000,000元本息，是以本件備位聲明，訴訟標的金額為1,000,000元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為4,100,000元，應徵第一審裁判費41,590元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
民事審查庭法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 黃美秀