臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,補,916,20220830,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第916號

原 告 阮氏秋草
訴訟代理人 王建元律師
被 告 陳明富
上列當事人間返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

二、查原告起訴以其購買車號000-0000自用小客車（下稱系爭汽車），並借用被告名義登記為車主，後被告於民國109年9月21日逕自取走系爭汽車迄未返還，訴之聲明第1項請求被告協同將系爭汽車之車籍資料過戶予原告，訴之聲明第2項請求被告返還系爭汽車、汽車牌照及車鑰匙，上開訴訟標的價額應依系爭汽車價值新臺幣（下同）558,000元核定之，至原告訴之聲明第3項、第4項請求被告給付占用系爭汽車期間之不當得利460,000元，及自起訴狀繕本送達後至返還系爭汽車之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利20,000元，均屬附帶請求，則不併算其價額。

是本件訴訟標的價額為558,000元，應徵第一審裁判費6,060元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，應裁定送達10日內向本院提出抗告狀並繳納裁判費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官 陳展榮