臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司促,1364,20220223,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司促字第1364號
債 權 人 林家亨

上列債權人與債務人楊建基間請求支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

又債權讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，此觀之民法第297條第1項規定自明。

故須在債務人受讓與之通知後，受讓人始得對債務人主張債權，而債權讓與通知之性質，固屬觀念通知，仍應準用關於意思表示之規定，其以非對話為通知者，仍以其通知達到相對人發生效力（最高法院96年度台上字第2277號裁判意旨參照）。

二、本件債權人未提出已對債務人為債權讓與之通知，且債務人已收受債權讓與通知之證明，經本院於民國111年1月22日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，惟該郵件回執因債務人遷移不明而退回，尚難認本件債權讓與之通知已合法送達債務人，是其聲請自無從准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
臺灣高雄地方法院民事庭

司法事務官 陳佐政