臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司執助,3420,20220829,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司執助字第3420號
債 權 人 微銀眾信股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 林呈展
送達代收人 楊婷伊
上列債權人因與債務人李恩彰間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;

原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。

又上開規定,依強制執行法第30條之1 規定,於強制執行程序亦準用之。

故如於強制行程開始後,債務人死亡時,依強制執行法第5條第2項規定,固得續行強制執行程序;

惟若債務人於強制執行程序開始前已死亡者,則因債務人一造為無當事人能力,且無從命其補正,依上開說明,其對於該已死亡之債務人之強制執行聲請,為不合法,自不應准許。

二、經查,本件債權人以臺灣臺東地方法院110年度司促字第3143號支付命令及確定證明書,於民國111年7月15日對債務人聲請強制執行。

經查,債權人聲請強制執行時,債務人已於111年4月29日死亡,此有債務人個人基本資料查詢結果在卷足憑,是債務人於本件強制執行開始前即已死亡,洵堪認定,故本件係對於無當事人能力之債務人聲請強制執行,揆諸首開說明,其聲請為不合法,且無從命補正,自不應准許,應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定 定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
民事執行處 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊