臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司聲,18,20220216,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司聲字第18號
聲 請 人 周立礡
相 對 人 花妤臻


上列當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人為保全其對於聲請人之金錢請求，前向本院聲請假扣押，經本院110 年度司裁全字第959 號裁定准許相對人以新臺幣（下同）640,000 元供擔保後，對於聲請人之財產在1,910,000 元之範圍內，得為假扣押。

然相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此聲請命限期起訴等語。

二、按民事訴訟法第529條第1項規定本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。

此之所謂「起訴」，係指依訴訟程序，提起訴訟，得以確定其私權之存在而取得給付之確定判決者而言，且不問其訴訟為本訴、反訴、變更或追加之新訴均屬之（最高法院92年度台抗字第359號裁定意旨參照）。

三、經查：相對人經本院110 年度司裁全字第959 號裁定准予對聲請人為假扣押，假扣押債權金額為1,910,000 元，而相對人就上開假扣押債權，已向本院提起本案訴訟，繫屬案號為本院111 年度審訴字第126 號，揆諸前開規定，聲請人聲請限期命相對人起訴即無必要，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
民事審查庭 司法事務官