臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司聲,737,20220815,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司聲字第737號

聲 請 人 顏浡宇
相 對 人 蔡睿津

上列當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。

理 由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、聲請人聲請意旨略以：相對人向本院聲請裁定准予假扣押聲請人之財產，經本院111年度司裁全字第522號裁定准予假扣押，並經本院111年度司執全字第253號假扣押在案，聲請限期命相對人提起本案訴訟等語。

三、經查，相對人以其依兩造間離婚協議內容得對聲請人為金錢請求，欲保全強制執行，而向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以民國111年6月30日111年度司裁全字第522號裁定准予假扣押；

相對人嗣依該裁定供擔保後，聲請執行假扣押聲請人之財產，經本院111年度司執全字第253號執行案件受理在案，業據本院職權調取上開案卷查核屬實。

而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高雄少年及家事法院回函在卷可稽。

是聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許，爰依前揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
民事審查庭 司法事務官 蘇瑛婷