臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,法,4,20220221,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度法字第4號
聲 請 人 吳金寶

相 對 人 財團法人中華文字理哲學教育基金會

上列聲請人聲請變更財團法人中華文字理哲學教育基金會捐助章程，本院裁定如下：

主 文

財團法人中華文字理哲學教育基金會捐助章程准予變更如附件「擬修正條文」欄第五條至第十四條所示。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；

捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。

是依上開規定聲請法院就捐助章程為必要之處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件，而所謂財團之組織不完全者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；

所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。

財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，不在得聲請之列（最高法院85年台抗字第320 號裁定意旨參照）。

故財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目或保存其財產，而必須變更章程者，應先依民法第62條後段或第63條之規定聲請法院為必要之處分或變更其組織，財團法人不得自行變更。

如不屬於上述事項之章程變更，則祇須取得目的事業主管機關之許可，即可向法院聲請變更登記（司法院秘書長96年3 月28日秘台廳民三字第0960002946號函釋參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人中華文字理哲學教育基金會之董事長，為配合財團法人法施行，經董事會決議修訂捐助章程如附件所示，爰依法請求裁定准為必要之處分等語。

三、經查：聲請人主張之事實，業據提出核屬相符之高雄市政府教育局同意許可函、法人登記證書、民國110年10月26日第7屆第5次董事會會議紀錄、修正前後捐助章程及修正條文對照表等件為證。

經核聲請人聲請變更如附件「擬修正條文」欄第5、11、13條涉及董事會之職權；

第6條涉及董事會之組成及董事資格；

第7條涉及董事之任期；

第8條涉及董事長之選任；

第9條涉及董事會之召集及決議方法；

第10條涉及會計事項及資訊公開；

第12條涉及捐助財產之管理運用及限制；

第14條涉及解散及清算，均屬財團法人之重要管理方法，而上開修正內容與該財團法人之設立目的核無相違，並與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，且係為維持財團之目的及運作所必要，是聲請人此部分之聲請，核無不合，應予准許。

四、至於聲請人聲請變更相對人捐助章程之第1 、4 條，分別係針對基金會設立依據、主事務所所在所為之修正，第15、16條僅係條文之移列、條號之調整，核與財團法人之組織不完全、重要管理方法不具備、維持財團之目的或保存其財產無涉，此部分於聲請人於取得目的事業主管機關之許可，即得逕向本院登記處聲請變更登記，無庸聲請法院為必要之處分或變更其組織，是其此部分聲請，於法不合，應予駁回。

五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
民事第八庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 劉玟君