臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,消債聲免,4,20220215

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債聲免字第4號

聲 請 人 范子和 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
代 理 人 蔡政宏 000000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000
代 理 人 莊凱鈞 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000
代 理 人 林勵之 00000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 00000000
代 理 人 郭勁良 000000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000
相 對 人
即債權人 長鑫資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 潘代鼎 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相 對 人
即債權人 勝天然資產管理有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 林玉琴 00000000
000000000000000000000000
00000000

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

債務人范子和應予免責。

理 由

一、按債務人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條定有明文。

又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國110年9月9日110年度消債職聲免字第114號裁定（下稱第114號裁定）以有消債條例第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償達該條規定之數額即新臺幣（下同）10,086元（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

三、經查：㈠聲請人於109年7月9日聲請清算，經本院以109年度消債清字第192號裁定准自110年1月19日開始清算程序，嗣於清算程序普通債權人未受分配，本院110年度司執消債清字第15號裁定清算程序終結後，第114號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。

㈡第114號裁定認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為10,086元，經核並無適用法規顯有錯誤，亦無漏未斟酌之重要證物，復無發現未經斟酌之新事證，足以影響最低清償額度之認定，應可援用。

債務人主張其已按各普通債權人之比例償還達10,086元（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明書影本、陳報狀附卷可參。

是揆諸首揭說明，債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。

四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事庭 法 官 李育信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 何福添

附表：
編號 債 權 人 還款金額 （新台幣） 1 華南商業銀行股份有限公司 810元 2 台北富邦商業銀行股份有限公司 270元 3 中國信託商業銀行股份有限公司 569元 4 玉山商業銀行股份有限公司 232元 5 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,459元 6 兆豐國際商業銀行股份有限公司 377元 7 台新資產管理股份有限公司 3,170元 8 勝天然資產管理有限公司 612元 9 長鑫資產管理股份有限公司 2,587元 合 計 10,086元