臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,訴,462,20240111,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度訴字第462號
上 訴 人
即 被 告 尖美D.C社區管理委員會

法定代理人 楊適年
上列上訴人與被上訴人郭月霞間請求返還停車位事件，上訴人對於民國112年12月18日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
再按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及民國112年12月1日修正施行前之民事訴訟法第77條之2第2項（按：修正施行後之同項規定，僅就起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用不併算其價額，起訴前所生部分，其數額已可確定，故應合併計算其價額；
惟依民事訴訟法施行法第19條規定，在該規定修正施行前已繫屬之事件仍適用修正前之規定，而本件於112年12月1日前即已繫屬，故本件仍應適用修正前之規定，亦即不分起訴前、後，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，均不併算其價額）分別定有明文。
經查，本件本院第一審判決主文如附圖所示編號10號、11號（原）、34號停車位起訴時之市價前經本院以110年度補字第1348號裁定依原告陳報交易價額而核算訴訟標的價額為新臺幣（下同）87萬0,069元（見審訴卷第107頁），至本院第一審判決主文、判命上訴人給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法施行法第19條規定，仍適用修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。
是以，本件上訴人之上訴利益即訴訟標的價額為87萬0,069元，應徵第二審裁判費1萬4,370元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第五庭 法 官 鄭靜筠
正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
關於命補繳裁判費部分不得抗告。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 李方云