設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院支付命令
112年度司促字第6262號
債 權 人 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 陳勇勝
代 理 人 童守源
債 務 人 蘇宜伶
一、債務人應向債權人給付新台幣壹萬伍仟元,及自民國一百一十一年七月一日起至清償日止,按年息百分之一點二七五計算之利息,暨自民國一百一十一年八月二日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並賠償程序費用新台幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;
就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
次按人之權利能力始於出生終於死亡;
有權利能力者,有當事人能力;
原告或被告無當事人能力者,其訴為不合法,法院應以裁定駁回原告之訴,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款亦定有明文。
查債權人另請求對蘇棋發發支付命令,惟蘇棋發已於民國111年2月7日死亡,有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,依前揭規定,蘇棋發已無當事人能力,且其情形無從補正,債權人對其請求發支付命令,自非適法,應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 周士翔
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者