臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,司執,41671,20230418,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第41671號
聲 請 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 紀睿明
0000000000000000
送達處所：南港○○○0000○○○ 相 對 人
即債務人 謝明吉
0000000000000000
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人本件核發債權憑證之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按同一債權人，對於同一債務人，不得以同一執行名義，分向兩個以上之法院，聲請強制執行，或向法院聲請執行後，又向另一法院聲明參與分配，或分向兩個以上之法院，聲明參與分配，最高法院92年度台抗字第336 號裁判意旨可資參照。

因此，同一債權人，對於同一債務人，以同一執行名義，重複向同一法院聲請強制，當然亦非法之所許，此即為重複執行禁止之法理。

二、查，聲請人於民國103年間，持本院101年度司促字第30082號支付命令及確定證明書等正本為執行名義，聲請就相對人之財產為強制執行，經本院以103年度司執字第137401號受理後，因執行無著，於103年9月30日核發債權憑證等情，有上開債權憑證影本附卷可稽。

嗣後聲請人於112年4月13日，持上開補發之支付命令及確定證明書等正本為執行名義，重複聲請核發債權憑證，揆之上開說明，顯非法之所許，本院自應駁回聲請人本件核發債權憑證之聲請，且不檢還上開補發之支付命令及確定證明書等正本。

三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
民事執行處 司法事務官