臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,司聲,1149,20240108,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司聲字第1149號
聲 請 人 歐富美
相 對 人 歐天助


上列當事人間返還租賃物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣參仟貳佰伍拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、聲請人與相對人間返還租賃物等事件，聲請人起訴，經本院111年度雄簡字第584號判決相對人敗訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔二分之一，餘由聲請人負擔；

相對人不服提起上訴，經本院111年度簡上字第281號判決駁回上訴，並告確定在案。

三、經本院調閱相關卷證審查結果，本案第一審起訴時核定之訴訟標的金額為新臺幣（下同）590,393 元，由聲請人預納第一審裁判費6,500元，是依前揭判決主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為3,250元（計算式：6500×1/2=3250），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

另法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應以訴訟中實際支出之費用為限，本件聲請人所列之一審判決書抄錄費151、查調債務人財產及所得資料查詢費500元、地籍謄本費40元、測量費5,000元，均非本件訴訟事件審理中所支出之費用，自難認屬於本件訴訟事件之費用範圍，自應剔除。

另聲請人尚列證人旅費500元，惟並未提出支出單據，且經檢視第一、第二審卷宗，亦未附有證人旅費單據，故無從認定係本件訴訟事件審理中所支出之費用，亦應剔除。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日

民事庭司法事務官 張佳誼