臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,審保險,21,20240412,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度審保險字第21號
原 告 李郭秀娥即小琉球綠蠵龜潛水

訴訟代理人
兼送達代收
人 何星磊律師
被 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人 劉自明
訴訟代理人 利美利律師
上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，同法第24條第1項亦有規定。

故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。

二、原告起訴時原以被告之玉山分公司及玉山分公司經理賴進芳為被告，嗣撤回對賴進芳之訴訟。

又被告之玉山分公司已於民國111年1月3日廢止分公司登記，原告具狀更正本件被告為旺旺友聯產物保險股份有限公司，合先敘明。

查原告以其與被告簽訂公共意外責任保險契約，以原告為要保人及被保險人，被告為責任保險人，約定於原告對於第三人依法應負賠償責任而受賠償請求時，由被告負賠償之責，嗣兩造於109年7月15日續約（下稱系爭契約），約定保險期間為109年8月1日中午12時起至110年8月1日中午12時止，因訴外人劉健民於109年8月29日參加原告之岸潛活動發生昏迷等狀況，經急救無效而死亡，原告遭劉健民之父母訴外人劉如賢、陳麗琴提告求償，經臺灣屏東地方法院111年度重訴字第118號判決認定原告應負損害賠償責任，原告爰依保險法第1條、第2條、第90條等規定及系爭契約，請求被告給付新臺幣2,500,000元。

因系爭契約第19條載明「因本保險契約涉訟時，約定以要保人或被保險人住所地之地方法院為管轄法院，但要保人或被保險人住所地在中華民國境外者，則以臺灣臺北地方法院為管轄法院。」

堪認兩造就系爭契約履約所生爭執，已合意由原告住所地法院為第一審管轄法院，且非屬專屬管轄之情形，揆諸上開說明，本件應由臺灣屏東地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 陳展榮