臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,消債更,413,20240313,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債更字第413號
聲 請 人 張錦靜
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 郭蔧萱律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人張錦靜自中華民國一一三年三月十三日下午四時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。

理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始清算程序或許可和解或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；
債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；
法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國112年9月5日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院112年度司消債調字第469號（該案卷下稱調卷）受理，於112年12月28日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於110年度至111年度申報所得各為0元、134,300元，有遠雄人壽保險股份有限公司（下稱遠雄人壽）保單解
約金18,966元（前於111年1月12日領取醫療保險金130,709元）。
⒉又聲請人於110年7月1日至112年4月1日於好玖火雞肉飯店任職，110年9月至12月每月收入16,800元，111年每月收入25,250元，112年1月至4月每月收入26,400元，112年5月1日起於濬塘事業有限公司任職，每月收入25,357元，每年領取仁武區焚化爐補助款4,700元，112年4月領取全民共享普發現金6,000元，未領取其他補助或給付。
⒊上開各情，有110年度至111年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第15、23-25頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第13-14頁）、債權人清冊（調卷第37-38頁）、戶籍謄本（更卷第119頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第31-33頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第107-111頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第39-43頁）、信用報告（調卷第45-51頁）、社會補助查詢表（更卷第39頁）、租金補助查詢表（更卷第41頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第49頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第43頁）、存簿（更卷第113-116頁）、薪資表（更卷第83頁）、好玖火雞肉飯店函（更卷第51-53頁）、濬塘事業有限公司陳報狀（更卷第55-73頁）、薪資明細表（更卷第85-101頁）、在職證明書（更卷第81頁）、收入切結書（調卷第27-29頁）、遠雄人壽函（更卷第45-47頁）、臺灣橋頭地方法院執行命令（調卷第53-54頁）等附卷可證。
⒋故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於濬塘事業有限公司每月收入，加計仁武區焚化爐補助款，共計25,749元（計算式：25,357＋4,700÷12＝25,749，本裁定計算式均採元以下4捨5入）評估其償債能力。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，聲請人主張每月支出數額按高雄市最低生活費之1.2倍計（包含每月房屋租金4,000元，調卷第13-14頁）乙情，並提出房東簽立之切結書（調卷第35頁）為證。
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，清債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。
㈣承上，聲請人目前每月收入約25,749元，扣除個人必要支出17,303元後，剩餘8,446元。
聲請人目前負債總額約3,604,711元（調卷第75-76、81-97頁），扣除遠雄人壽保單解約金後，以每月所餘逐年清償，至少須約35年【計算式：（3,604,711－18,966）÷8,446÷12≒35】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。
此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。
則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 胡美儀