臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,聲,73,20230427,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度聲字第73號
聲 請 人 翁秀蓉
代 理 人 謝佳蓁律師
上列聲請人就與相對人間本院111年度重訴字第180號請求所有權移轉登記事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人繳納費用後，准予交付聲請人本院一一一年度重訴字第一

八○號請求所有權移轉登記事件中華民國一一二年三月六日言詞
辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。

理 由
一、聲請意旨略以：因民國112年3月6日庭訊時，相對人（原告）疑似有提到「租金收入」是「她母啊有交代」，為求慎重，請同意拷貝交由聲請人先行勘驗，若確實有該陳述，聲請人再提出，請求同意拷貝112年3月6日庭訊錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。
又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；
法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。
法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項分別定有明文。
又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。
三、經查，聲請人為本院111年度重訴字第180號請求所有權移轉登記事件之當事人即被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已簡略敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開說明，其聲請尚無不合，應予准許。
惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第2項規定，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，併特予裁示以促其注意遵守。
四、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
民事第五庭法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 李方云