臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,補,1597,20240314,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1597號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 龐德明（Stefano Paolo Bertamini）


被 告 黃狀仁
黃狀旗
黃富榮
梁黃碧珠
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。

二、查原告起訴主張被告黃狀仁積欠債務未清償，計至起訴日即民國112年12月22日止之債權金額為新臺幣（下同）999,029元，而依民法第244條第1項、第4項規定，請求撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○○段0000○000000地號土地（權利範圍均為萬分之56）及同段2625建號（權利範圍全部，門牌高雄市○○區○○路00巷0○0號，下合稱系爭房地）所為遺產分割協議之債權行為及分割繼承登記之物權行為，並請求被告黃狀旗將該分割繼承登記塗銷，回復登記為被告等公同共有。

而系爭房地屋齡約41年、主要建材為鋼筋混凝土，其鄰近區域條件相似之門牌高雄市○○區○○路00巷0○0號及其坐落土地於000年00月00日出售之交易單價為每坪133,544元，有原告民事陳報狀及內政部不動產交易實價查詢資料附卷足憑，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭房地起訴時之交易價額即約為2,200,024元（計算式：建物面積54.46㎡×0.3025×133,544元＝2,200,024元，小數點以下四捨五入），依黃狀仁之應繼分比例4分之1計算為550,006元，則原告請求撤銷法律行為標的之價額低於原告主張之債權金額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告請求撤銷法律行為標的之價額為準，核定為550,006元，應徵第一審裁判費6,060元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 林志衡